Gugatan Praperadilan Pegi Dikabulkan, Wakil Rakyat Pertanyakan Akuntabilitas Penegakan Hukum

JAKARTA – Anggota Komisi III Wakil Rakyat Fraksi PDI Perjuangan I Wayan Sudirta mempertanyakan akuntabilitas penegakan hukum Bersama penyidik kepolisian Di Tindak Kejahatan hukum yang menjerat Pegi Setiawan . Hal itu menyusul dikabulkannya gugatan praperadilan Pegi Setiawan Bersama Lembaga Proses Hukum Negeri (PN) Bandung, Jawa Barat.

Di putusannya, PN Bandung mengabulkan permohonan praperadilan Nomor 10/Pid.Pra/2024.PN Bandung Pada penetapan Dugaan Pelaku atas nama Pegi Setiawan Bersama Polda Jabar Yang Berhubungan Bersama Tindak Kejahatan Merenggut Nyawa Pada Vina dan Eky Hingga Cirebon yang terjadi Di 2016.

Di sidang tersebut, Hakim Eman Sulaeman sebagai hakim tunggal menilai tidak ditemukan bukti Pegi pernah dilakukan pemeriksaan sebagai Kandidat Dugaan Pelaku Bersama Polda Jabar Supaya penetapan tersangkanya tidak sah atau batal secara hukum.

“Persoalan ini sebenarnya telah menjadi perbincangan Hingga Kelompok, mengingat simpang siur informasi yang didapat, terutama Bersama penasihat hukum Pegi yang mengatakan kliennya bukan pelaku yang dimaksud. Justru diketahui Bersama jejak fisik dan digitalnya bahwa Pegi Di Pada tindak pidana terjadi, berada Hingga Bandung bukan Hingga Cirebon,” ujar Wayan Sudirta.

Menurut Wayan Sudirta, putusan praperadilan ini tentu berimplikasi Di beberapa hal yang Yang Berhubungan Bersama Bersama pengungkapan Tindak Kejahatan Vina dan Eky dan mengindikasikan Di beberapa pandangan analitis Yang Berhubungan Bersama Bersama sistem penegakan hukum.

Pertama, Yang Berhubungan Bersama Bersama kredibilitas penegakan hukum yang dilakukan Bersama Polda Jabar. Di Kontek Sini, penetapan Dugaan Pelaku yang dievaluasi berdasarkan Kitab Undang-Undang Hukum Peristiwa Pidana (KUHAP) dapat Diperjuangkan. “Kita tentu dapat melihat putusan ini merupakan hal yang wajar, Akan Tetapi juga dapat mempertanyakan akuntabilitas proses penegakan hukum yang dilakukan Bersama penyidik Polda Jabar,” ujar Wayan Sudirta.

Kedua, Kelompok kini mempertanyakan Lebih Jelas mengenai beberapa alat bukti yang digunakan Bersama Polda Jabar Di menetapkan status Dugaan Pelaku Pegi Setiawan yang selalu mengaku tidak kenal dan bukan pembunuhnya. Selain saksi, Polda menggunakan keterangan dan bukti bahwa Pegi mengganti identitas dan kabur Bersama mengontrak sebuah Tempattinggal Hingga Bandung.

“Di Kontek Sini, Kelompok mempertanyakan kebenaran Bersama alat bukti yang digunakan Bersama Polda Jabar Di mengidentifikasi pelaku,” ujarnya.

Ketiga, Di keterangan dan sumber informasi yang didapat, salah satu alat bukti yang dipergunakan Bersama penyidik Polda Jabar merupakan hasil Bersama kesaksian salah seorang pelaku yang menjadi saksi Kunci (Aep). Jika penetapan ini salah, hal ini tentu berdampak secara hukum Pada kesaksiannya.

”Publik Lalu bertanya juga apakah kesaksian Aep tersebut dapat Diperjuangkan akuntabilitasnya, apakah memang sebuah kecerobohan atau juga terdapat unsur rekayasa atau paksaan Bersama pengaruh Bersama pihak lain,” katanya.